打开首页先看三件事:标识、频道、头条
站点标识负责确认自己在哪,频道条负责说明这里有什么,头条负责给出留下来的理由。三者的顺序一旦打乱,读者就容易在第一屏迷失方向,实测返回率会明显升高。
这次改版没有急着往首页塞更多内容,而是先把用户打开韩国mv和国内mv哪个好的路径理了一遍:顶部放站点标识与检索,中段留给头条与快讯,底部固定五个频道入口。编辑组把原来的十几个栏目压缩成五个分区,每条头条都拆出背景、场景与核验三段,读者滑两屏就能判断这条信息值不值得点开。
第一屏决定读者留不留下。编辑组把顶部区域拆成站点标识、频道条、检索框三块,逐项测试点击热度和返回率,最终只保留最有用的部分,让打开韩国mv和国内mv哪个好这件事变得干净。
站点标识负责确认自己在哪,频道条负责说明这里有什么,头条负责给出留下来的理由。三者的顺序一旦打乱,读者就容易在第一屏迷失方向,实测返回率会明显升高。
栏目越多,点击越分散。把导航压到五个之后,每个入口承担的阅读场景更明确:要闻看全局,导航找路径,观察看同类站点,问答解疑惑,话题看讨论热度。
第一次测试放在中段,单手操作时容易被大段内容挡住;第二次移回顶部后,找具体条目的路径缩短了一步,长按复制和二次搜索都更顺。
首页不是一条长文章,而是一段有起伏的浏览过程。快讯负责即时感,分区负责信息密度,焦点内容负责停顿。三段节奏交替出现,读者的注意力才不会被单一形态耗尽。
五条以内、每条约二十字的快讯,负责让读者在两秒内知道今天大致发生了什么,不展开、不评价,只留下继续往下看的理由。
每个分区配一段导语,说明这一栏解决什么问题,再用三到五条条目把背景、场景与核验补齐,读者扫一眼标题就能判断要不要深入。
头条不追求字数,而追求可读性。背景交代清楚,场景写得具体,核验说得明白,读者读完一段没有被催着往下滑的感觉。
焦点区是首页的门面。编辑组把每条头条都拆成主线、背景、场景、核验四个部分,再按重要程度决定哪些留在首页、哪些下放到分区。
如果一条头条没法用一句话说清楚,说明信息还没整理好。编辑先写主线,再补细节,避免把背景当结论放在最前面。
涉及站点改版、频道调整的内容,都把时间点和来源写进摘要,读者不用再点进详情页才能判断可信度。
与其说体验更好,不如写清楚是在第几屏、用哪只手、点了几次。具体的场景描述比形容词更能帮读者判断。
能公开核对的信息,把核对路径写进条目;暂时无法核对的,明确标注待确认,不用模糊表述糊过去。
问答区集中在访问路径上的具体疑问上,不铺开讲大道理,只回答读者真正会问的那几个问题,并说明每条回答可以怎么核对。
先看检索入口是否被大图挡住,再看频道条是否一次性拉起过多内容。多数卡顿来自首屏加载内容过重,而不是网络本身。
优先用顶部检索,其次看站点导航分区。导航条目按阅读场景而非字母排序,找栏目时按用途回想会比按名字回想更快。
分线更新会让相邻条目偶尔重叠,编辑组按时间去重,并保留信息量更大的一条,避免首页出现两条内容相近的消息。
看摘要里有没有时间点、来源和核验路径。三者齐全的条目通常更稳妥,只有结论没有依据的条目会标注待确认。
把几个同类型站点的首页放在一起对照,可以看到布局上的三种明显走向,也能反推出自己在入口、节奏和分区上的取舍是否合理。
这类首页栏目多、字号小、更新快,适合目标明确的读者,但第一屏容易显得拥挤,新读者往往需要几次点击才能找到方向。
分区数量少,导语写得长,适合慢读场景。代价是即时感偏弱,快讯需要单独放在一个固定位置补回来。
把导航和检索放在最显眼的位置,内容随后展开。适合第一次来访的读者,也是这次改版选择的走向。
继续了解与本页主题有关的介绍
正在为您寻找最佳连接路径,页面正在加载...